Fermer
Loading
Fermer

Fermer
On commande un document pour l'utiliser en classe. Notez que l'utilisation de certains cas est payante. Ces cas sont facilement repérables par les logos qui renvoient à nos partenaires commerciaux. Lorsque vous voulez utiliser un de ces cas en contexte pédagogique, vous êtes redirigé vers le partenaire commercial avec lequel vous effectuerez la transaction.

Litigation Support: The Case of Infratil versus Natural Gas Corporation
Cas 9 20 2011 002
Cas publié dans la Revue internationale de cas en gestion, vol. 9, no 2
Auteurs : 
Langues : 
  • Anglais
Mots clés: 
  • Event study,
  • Expert evidence
Année de production : 
2011
Date de publication : 
2011-06-15
Notes pédagogiques incluses : 
Oui
Résumé

This case requires input into an arbritation where the arbitrator is required to determine a "fair and reasonable price" when a shareholder voted against a major transaction and the majority voted in favour. This gave the shareholder the right to be bought out at a "fair and reasonable price."

Discipline principal : 
Finance
Discipline secondaire : 
Non disponible
Secteurs d'activité : 
  • Services publics,
  • Transport et entreposage
Provenance : 
Ailleurs
Type : 
Cas traditionnel 
Type de données pour la production du cas : 
Non défini
Lieu de l'événement : 
New Zealand
Année de début de l'événement : 
2000
Année de fin de l'événement : 
2000
Taille de l'entreprise : 
NZ$750m
Objectifs pédagogiques
  • The notion of capital market efficiency and its importance as a basis for using a share price-oriented analysis to determine a “fair and reasonable price,” or in any dispute resolution;
  • Issues of liquidity (the pricing of liquidity, discounts on sales of blocks of shares, and the practical measurement of liquidity); Rights issues versus private placements;
  • Measurement of “abnormal” returns or price changes;
  • The relevant date(s) for determining the “fair and reasonable price” or the period over which “abnormal” price changes are computed;
  • Some technical issues associated with cash flows (dividends and new investments) affecting shareholders over the relevant period;
  • The relevance of alternative approaches to determine a “fair and reasonable price,” for example, discounted cash flow approaches.