Éviter la controverse : mode d’emploi recherché (A et B)
Ce cas porte sur l’industrie de la tourbe canadienne, industrie centenaire aux activités éloignées des grands centres. Il concerne le début des années 1990, un moment charnière de l’histoire de l’extraction de la tourbe au Canada. La conjoncture appelle alors à des décisions clés de la part de cette industrie en pleine croissance. En effet, plusieurs tendances règlementaires émergent et un concurrent britannique suscite une forte controverse. Au Canada, on souhaite éviter que celle-ci ne s’étende outre-Atlantique.
Le cas illustre les principaux défis rencontrés par les entreprises et les secteurs industriels dont les activités sont contestées : l’acceptabilité sociale, la prévention et la gestion des controverses, et le maintien de la légitimité.
L’étude de ce cas permettra aux étudiants de :
Avoiding Controversy: Easier Said Than Done (A and B)
Only the abstract is available in English.
The case deals with the century-old Canadian peat industry, whose activities take place far from major urban centres. The case is set in the early 1990s, a defining point in the history of peat extraction in Canada, when key decisions were made to ensure the industry’s sustainability. On the other side of the Atlantic, the actions of British peat producers were damaging their industry’s reputation, and something had to be done to prevent the Canadian industry from suffering the consequences.
The case discusses the major challenges faced by companies and industrial sectors whose practices are questioned: achieving social acceptability, preventing and managing controversy, and maintaining legitimacy.
The case will enable students to do the following: