Ce cas vise à élaborer, à travers l'analyse de la tourmente ayant agité la société WorldCom, une critique des méthodes de vérification employées par les cabinets d'audit au tournant des années 2000. Un regard particulier est jeté sur l'approche d'audit adoptée par Arthur Andersen dans la vérification de WorldCom. Le texte fait état de la négligence généralisée dont Arthur Andersen a fait preuve dans la mission d'audit des états financiers annuels de WorldCom. Par la suite, les auteurs effectuent un rapprochement entre cet état de négligence généralisée et certains problèmes fondamentaux relatifs à l'audit dont il est souvent question dans la littérature.

Dans le cas WorldCom, les étudiants sont appelés à utiliser leur jugement et leurs connaissances relatives à la vérification pour évaluer la façon dont le cabinet Arthur Andersen a effectué l’audit de la compagnie WorldCom. Les étudiants sont également appelés à réfléchir sur les causes profondes ayant pu jouer un rôle dans l’état de négligence et de défaillance caractérisant la vérification de WorldCom.