Fermer
Loading
Fermer

Fermer
On commande un document pour l'utiliser en classe. Notez que l'utilisation de certains cas est payante. Ces cas sont facilement repérables par les logos qui renvoient à nos partenaires commerciaux. Lorsque vous voulez utiliser un de ces cas en contexte pédagogique, vous êtes redirigé vers le partenaire commercial avec lequel vous effectuerez la transaction.

Mike Ward et le petit Jérémy : drôle ou pas, là n’est pas la question!

Cas 9 40 2018 006
Cas publié dans la Revue internationale de cas en gestion, vol. 16, no 3
Langues : 
  • Français
Mots clés: 
  • Contexte juridique du milieu culturel,
  • Droits de la personne,
  • Liberté d'expression,
  • Gestion de risques juridiques
Année de production : 
2018
Date de dépôt : 
26 septembre 2018
Notes pédagogiques incluses : 
Oui
Résumé

Ce cas présente le litige opposant deux personnages publics. D’un côté, Mike Ward, humoriste québécois, est renommé pour son humour « cru », ses blagues « coup de poing » et ses propos dérangeants. De l’autre, Jérémy Gabriel, mieux connu sous le pseudonyme de « Le petit Jérémy », est atteint du syndrome de Treacher Collins, qui se caractérise par des malformations faciales et une surdité sévère. Ce dernier est devenu un personnage public, participant à des émissions de télévision, publiant son autobiographie et chantant (prestations et lancement d’albums).

Le cas permet une riche discussion des positions des uns et des autres (artiste, agent, producteur, diffuseur, assureur, société) par rapport à l’important enjeu de la liberté d’expression. De plus, il permet de discuter des impacts du jugement du Tribunal et de ses possibles répercussions sur les entreprises et les organismes œuvrant dans le domaine culturel (et particulièrement dans celui de l’humour et du spectacle). Il permet aussi d’explorer les considérations légales, notamment l’évaluation des risques, dont la bonne gestion relève des cadres de ce secteur.

Domaine principal : 
Management  - Gestion des arts
Domaine secondaire : 
Droit des affaires
Secteurs d'activité : 
  • Industrie de l'information et industrie culturelle,
  • Arts, spectacles et loisirs
Provenance : 
HEC Montréal
Type : 
Cas traditionnel (Cas descriptif)
Type de données pour la production du cas : 
Données réelles, publiques, libres de toute matière litigieuse
Lieu de l'événement : 
Canada
Année de début de l'événement : 
2013
Année de fin de l'événement : 
Non disponible
Taille de l'entreprise : 
Microentreprise
Principaux thèmes couverts

Liberté d’expression et droit à la dignité, à l’honneur et à la réputation

Objectifs pédagogiques

À la fin de l’analyse de ce cas, l’étudiant :

  • aura compris les risques de chacune des parties prenantes à toutes les étapes de la création, de la production et de la diffusion d’un spectacle ou d’un contenu médiatique;
  • aura développé une vision macro, incorporant le point de vue de l’artiste, du gestionnaire, de l’entreprise et de l’organisme, ainsi que de la société, des conséquences possibles du contenu d’un spectacle ou d’une diffusion médiatique;
  • connaîtra différents droits mis en cause et en comprendra l’application;
  • aura exercé le réflexe d’examiner ces concepts juridiques dans l’analyse des risques et des coûts entourant un spectacle ou une diffusion médiatique;
  • connaîtra les moyens qui s’offrent à l’entreprise et l’organisme culturels et médiatiques afin de diminuer les risques tout en préservant la liberté d’expression artistique.
Concepts et théories en lien avec le cas

Liberté d’expression et droit à la dignité, à l’honneur et à la réputation