Oléoduc Énergie Est : bagarre autour de l’acceptabilité sociale
Ce cas raconte les faits saillants de la controverse relative au projet de construction, par l’entreprise albertaine TransCanada, d’un oléoduc de transport de pétrole auquel elle finit par renoncer. Les faits se déroulent entre 2012 et 2017. L’oléoduc projeté devait avoir une longueur de 4 600 kilomètres et traverser six provinces canadiennes, débutant en Alberta pour aboutir au Nouveau-Brunswick avec un coût estimé, en 2013, à 12 milliards $ CA. Le cas se concentre surtout sur le débat au Québec, où se manifeste une forte opposition au projet.
Acceptabilité sociale
Energy East Pipeline: A Battle over Social Acceptability
Only the abstract is available in English.
This case outlines the key aspects of the controversy surrounding plans by the Alberta-based company TransCanada to build an oil pipeline – a project that it later abandoned. The events of the case took place between 2012 and 2017. The proposed pipeline would have had a total length of 4,600 kilometres and crossed six Canadian provinces, beginning in Alberta and ending in New Brunswick. In 2013, its cost was estimated at CAD 12 billion. The case focuses on the debate in Quebec, where opposition to the project was fierce.